określonym
w
umowie.
Ze
względu
na
znaczną
liczbę
nieruchomości
wykorzystywanych
przez
Grupę
na podstawie
umów
użytkowania
wieczystego,
Grupa
nie
jest
w
stanie
stwierdzić
z
całą
pewnością,
iż
spełniła
w
przeszłości
i
obecnie
spełnia
wszystkie
zobowiązania
określone
w
takich
umowach.
W
związku
z
powyższym,
Grupa
nie
może
wykluczyć
ryzyka
wypowiedzenia
takich
umów
przed
upływem
okresu,
na który
zostały
zawarte.
Ponadto
Grupa
nie
może
zapewnić,
iż wszystkie
zawarte
umowy
użytkowania
wieczystego
zostaną
przedłużone
na
kolejne
okresy,
jak
również
że
nie
zostaną
rozwiązane
w
następstwie
roszczeń
reprywatyzacyjnych
lub
innych
roszczeń
o
zwrot
takich
nieruchomości.
Rozwiązanie
umowy
dotyczącej
jednej
z
działek
gruntu
składających
się
na
daną
nieruchomość
Grupy
objętą programem inwestycyjnym Grupy może spowodować utrudnienia lub opóźnienia w realizacji takiego programu.
Ryzyko sporów prawnych
Działalność
Grupy
jest
związana
głównie
z
wynajmem,
sprzedażą
i
zarządzaniem
nieruchomościami,
które
mogą
wiązać
się
ze
sprawami
sądowymi
oraz
innymi
postępowaniami
prawnymi
w
ramach
zwykłej
działalności.
Grupa
może
być
zaangażowana
w
spory
z
poszczególnymi
najemcami,
dotyczącymi
niedotrzymaniem
warunków
umów,
rozliczaniem
opłat
eksploatacyjnych,
stanu
technicznego lub wykończenia lokali, czy zwrotu poniesionych nakładów. Nieruchomości Grupy mogą być przedmiotem roszczeń.
Realizacja
projektów
deweloperskich,
modernizacji
i
remontów
może
wiązać
się
z
ryzykiem
uznania
Grupy
za
odpowiedzialną
za
potencjalne
zdarzenia
na
placach
budowy,
takie
jak
wypadki,
urazy
lub
zgony
swoich
pracowników,
pracowników
swoich
wykonawców
lub
innych
osób
odwiedzających
place
budowy.
Ponadto
budowa
obiektów
i
sprzedaż
nieruchomości,
w
szczególności
mieszkań
w
ramach
deweloperskich
projektów
mieszkaniowych
Grupy,
wiąże
się
z
ryzykiem
wnoszenia
roszczeń
z
tytułu
opóźnień
w
realizacji
inwestycji,
wadliwości
robót
budowlanych,
roszczeń
o
prace
naprawcze
w
związku
z wadami
na
takich
nieruchomościach,
w szczególności w ramach gwarancji.
Grupa
nie
może
zapewnić,
że
takie
roszczenia
nie
zostaną
zgłoszone
wobec
niej
w
przyszłości
lub
że
prace
naprawcze,
czy
też
inne,
nie będą konieczne.
Ryzyko
możliwości
kwestionowania
posiadanego
przez
Grupę
prawa
do
władania
nieruchomościami
lub do korzystania
z
nich
Grupa
jest
narażona
na
ryzyko
związane
z
inwestowaniem
w
Polsce,
wynikające
z
nieuregulowanego
stanu
prawnego
części
nieruchomości.
Po wejściu
w
życie
przepisów
o
nacjonalizacji
w okresie
powojennym,
wiele
prywatnych
nieruchomości
i przedsiębiorstw
zostało
przejętych
przez
władze
państwowe.
W
wielu
przypadkach
mienie
zostało
odebrane
z
naruszeniem
obowiązujących
przepisów
prawa.
W
szczególności
nieruchomości
w
Warszawie
były
objęte
specjalnym
dekretem
z
1945
roku,
na
podstawie
którego
wiele
warszawskich
nieruchomości
zostało
znacjonalizowanych
(„Dekret
Warszawski”).
W
Polsce
nie
uchwalono
żadnej
ustawy,
która
kompleksowo
regulowałaby
procedury
reprywatyzacyjne.
Zgodnie
z
aktualnie
obowiązującymi
przepisami,
byli
właściciele
nieruchomości
i
ich
następcy
prawni
mogą
składać
wnioski
do
organów
publicznych
o
uchylenie
decyzji
administracyjnych,
na
mocy
których
dokonano
wywłaszczenia
nieruchomości
w
przypadku,
gdy
takie
decyzje
administracyjne
zostały
wydane
z
naruszeniem
obowiązujących
w
tamtym okresie przepisów prawa.
Nie
ma
pewności,
że
nowe
roszczenia
reprywatyzacyjne
lub
inne
roszczenia
w
przyszłości
nie
zostaną
wniesione
przeciwko
Grupie
lub
właścicielom
nieruchomości,
które
znajdują
się
obecnie
w
portfelu
Grupy,
ani
że
tworzone
przez
Grupę
rezerwy
na
potrzeby
zaspokojenia takich roszczeń zostały i będą prawidłowo szacowane.
Na
dzień
31
grudnia
2023
roku
Grupa
dysponowała
16
nieruchomościami
dotkniętymi
wadami
prawnymi,
z
potencjałem
na
ich
pozytywne
rozstrzygnięcie
niewystarczającym,
by
nieruchomości
te
zostały
ujęte
w
sprawozdaniu
finansowym
jako
składniki
aktywów.
Wartość godziwa tych nieruchomości przy założeniu braku wad prawnych wyniosłaby 102,3 mln PLN.
Ryzyko sporów podatkowych
Z
uwagi
na
to,
że
przepisy
prawa
często
są
skomplikowane
i
trudne
do
interpretacji,
a
praktyka
i
orzecznictwo
niejednolite,
nie
można
wykluczyć
potencjalnych
sporów
z
organami
podatkowymi,
a
w
rezultacie
zakwestionowania
przez
organy
podatkowe
prawidłowości
rozliczeń
podatkowych
podmiotów
wchodzących
w
skład
Grupy
w
zakresie
nieprzedawnionych
zobowiązań
podatkowych
oraz
określenia zaległości podatkowych tych podmiotów.
Ponadto
spółki
z
Grupy
zawierały
i
nadal
zawierają
transakcje
z
podmiotami
powiązanymi.
Mimo
podejmowania
przez
spółki
z
Grupy
wszystkich
środków
wymaganych
dla
zachowania
warunków
rynkowych
w
przypadku
transakcji
z
podmiotami
powiązanymi,
nie
można
zagwarantować,
że
nie
dojdzie
do
potencjalnych
sporów
z
organami
podatkowymi
na
tym
tle,
a
w
efekcie
do
dokonania
przez
organy
podatkowe
odmiennej
oceny
warunków
oraz
skutków
prawnych
transakcji
z
podmiotami
powiązanymi,
a
w
konsekwencji
do próby określenia dodatkowych zobowiązań podatkowych i powstania sporów z organami podatkowymi na tym tle.